来源：三秦都市报

    8月3日上午，在福州301路公交车上，一位老太太带小孩上车，坐在前排的姑娘主动让座，老人抢着坐上后，还用肘部击打了让座的姑娘。事后，她非但不道谢，还责怪姑娘，称对方本就该给她让座。（8月5日《长江日报》）
   当事老太说：本就该给我让座。看似在理，却含糊了权责边界：让座只是公共生活中的道德规约，并不具强制力。“不让座”未必就是在道德洼地：也许他人是劳累了一天的上班族，也许人家腿脚不灵便……这些，都要视具体情况而论。即便他人有意不让座，旁人无权拿着“高尚”的道德胶带，强行缚住别人手脚。
    让座与否，关乎道德自觉与善意持守，不能划归到“硬性义务”范畴。而“本就该给我让座”，却自行抬高了道德门槛：将他人道德坚守，视作底线性的职责恪守。殊不知，纵然别人是在尽道德本分，自己也不应抱着“律人从严”的标准去苛责他人。抱有起码的感恩之心，是我们该有的人格素养。说声“谢谢”不难，何必用缺乏涵养的“恩将仇报”，矮化自身品格，制造道德氛围上的紧张？
让座，需要双向善意的汇流。用感恩呼应善举，是对善举的意义拓展，也利于道德互动格局的形成。说声谢，或能增加“善的默契”；而一个肘击、斥责，却可能冷却人心温度。